Parte 1 acá.
Vico no sólo habló de mito, sino que utilizó el mito. Éste
es el mito de Vico sobre cómo surgieron las instituciones primarias.
Comenzó pidiéndonos que imaginemos el mundo después del diluvio, porque tenía que cuadrar todo con la Biblia. Los hijos de Cam y Japeth se han extraviado para fundar naciones gentiles y se han vuelto groseros, toscos e iletrados. Han perdido el lenguaje. Han perdido la cultura. Se han vuelto solitarios, asociales. Se han vuelto ciclópeos. De hecho, creía que crecían hasta alcanzar un tamaño gigante. Entonces, los gigantes vagaron por los bosques de la Tierra después del diluvio, y estos gigantes fornicaban ocasionalmente si se topaban con una giganta, pero no formaron ninguna familia. No tenían lenguaje; no tenían convenciones de ningún tipo; pero tenían una imaginación poderosa.
Ahora imagina lo que pasó después del diluvio. A medida que
la Tierra se secara, la atmósfera comenzaría a humedecerse. Por tanto, debe
haber habido tormentas terribles en todo el mundo. Cuando retumbó el trueno y
destellaron los relámpagos, los gigantes se aterrorizaron. Su poderosa
imaginación personificó la causa de sus temores y gritaron la palabra “¡Jove!”
Le dieron un nombre al trueno. Éste es el relato de Vico sobre el origen de la
primera institución primordial, la religión.
Para Vico, el hombre formó al mismo tiempo el lenguaje y los
dioses. El lenguaje y el mito tienen los mismos comienzos. Comienzan con
nombres. Los hombres primitivos nombran cosas para dominar aquellas que les
asustan. El motivo principal detrás de la creación de la religión es hacer
frente a las cosas que nos causan miedo. Éste es un relato epicúreo del origen
de la religión. Y como no queremos que nos gobierne el miedo, los epicúreos
argumentaron que tenemos que deshacernos de la religión. Esto es parte del
aspecto implícitamente revolucionario de esta forma de materialismo. Si la
religión es causada por el miedo, entonces a medida que crecemos como seres
humanos y nos volvemos modernos, ya no queremos que el miedo nos gobierne. Así
que adiós a todo eso.
Vico continuó su relato. Los gigantes concibieron que el
cielo era un dios. Como el cielo siempre está encima de nosotros, imaginaron
que el cielo siempre los estaba observando, y eso los hizo cohibidos. Entonces,
en lugar de simplemente fornicar con gigantas al azar que encontrarían en el
bosque, las arrastrarían a cuevas y guaridas donde podrían hacer sus negocios a
cubierto. Este fue el comienzo de la segunda institución primordial: la
familia. La familia llegó porque los gigantes se sentían avergonzados ante los
dioses que imaginaban que existían.
Como las cuevas estaban en un solo lugar, los gigantes
dejaron de deambular. Cuando cayeron muertos, no dejaron sus cuerpos atrás.
Tenían que deshacerse de ellos antes de que empezaran a apestar. Vico creía que
el entierro de los muertos era una de las formas en que el hombre invirtió algo
en el paisaje que lo rodeaba, convirtiéndose en un ser asentado en lugar de
nómada. Originalmente, nuestra relación con la tierra era sagrada, una relación
de pertenencia mutua. La propiedad que simplemente se compra y se vende fue una
invención mucho posterior.
La explicación de Vico sobre los orígenes de las
instituciones sociales primarias es un intento de imaginar cómo las mentes
primitivas pueden iniciar el proceso de evolución de instituciones complejas
que no están diseñadas conscientemente. La visión de Vico está radicalmente en
desacuerdo con una de las ideas más comunes de la Ilustración, a saber, la
teoría del contrato social. La cultura es un ámbito de convenciones
compartidas.
De la misma manera, las convenciones no pueden crearse
mediante un contrato social, porque tal contrato presupone que la sociedad, el
lenguaje, el civismo, la confianza mutua y los contratos ya existen. Por lo
tanto, la idea de que los gobiernos se instituyan por contrato para garantizar
los derechos naturales (como vemos en la Declaración de Independencia de
Estados Unidos) es absurda. Los gobiernos nunca fueron instituidos así. Pero,
por supuesto, las revoluciones pueden serlo.
Según Vico, los gobiernos surgieron de relaciones familiares
patriarcales y tribus extendidas. Este proceso, además, tuvo lugar mediante
prueba y error de seres primitivos e irracionales, no mediante razonamiento y
diseño conscientes. Eran personas muy groseras. El lenguaje se desarrolló
lentamente con el tiempo. La capacidad de reflexionar críticamente llegó muy
tarde. Incluso hoy en día, en algunas personas apenas existe. La mayoría de las
personas son seguidores pasivos, incluso personas muy inteligentes. Por tanto,
la idea de que la razón crítica está en la raíz de la sociedad es absurda.
La actitud de la Ilustración de que las instituciones
deberían basarse en la razón lleva a la conclusión de que las instituciones
existentes que no pueden dar una explicación racional de su utilidad deberían
ser eliminadas. Para Vico, esto es básicamente una especie de nihilismo que
disolverá la sociedad. Así, para Vico, la cuarta edad es aquella en la que la
temprana “barbarie del sentido”, como él la llama, es reemplazada por una nueva
barbarie, la “barbarie de la reflexión”. La barbarie de la reflexión se
esfuerza por hacer del mundo un lugar mejor. Pero en última instancia disuelve
los vínculos de la sociedad y, por tanto, la sociedad vuelve al caos.
En resumen, la Era de los Dioses es la primera época en la
que comienzan la religión, la familia y la vida sedentaria. La Era de los
Héroes es la segunda era en la que surgen sociedades aristocráticas. Es la
época homérica. La Era de los Hombres es la era del gobierno popular, la
democracia, y en la cuarta edad, el Kali Yuga. La
disolución se produce cuando, dentro de estas sociedades democráticas, el
escepticismo, el materialismo y la barbarie de la reflexión apoderarse y
disolver los vínculos constitutivos de la sociedad.
Ahora bien, con esto en mente, quiero leer un par de pasajes
del final de La nueva ciencia . Y como verás, creo que deberíamos leer a Vico
no sólo por la luz que arroja sobre la sociedad, sino también por la belleza de
sus palabras, pues era un profesor de elocuencia. Quizás el mayor impedimento
para leer a Vico es que sus ilustraciones presuponen demasiada familiaridad con
la historia romana. Si estuviera vivo hoy, sin duda estaría citando ejemplos de
Star Trek.
A medida que los estados populares, las democracias, se
corrompieron, también lo hicieron las filosofías. Cayeron al escepticismo. Los
tontos eruditos se dedicaron a calumniar la verdad. Sólo de ahí surgió una
falsa elocuencia dispuesta a defender indiferentemente cualquiera de los lados
opuestos de un caso. Así sucedió por abuso de elocuencia como el de los
tribunos de la plebe de Roma y de los ciudadanos que ya no se contentaban con
hacer de la riqueza la base del rango. . . [Aquí se adentra en la historia romana.
Voy a saltar hacia adelante.] Por lo tanto, hicieron que las mancomunidades
cayeran de la libertad perfecta a la tiranía perfecta de la anarquía o la
libertad sin control de los pueblos libres.
Vico habla de cómo los demagogos agitan las democracias y se
instalan como tiranos. Entonces, la cuarta era realmente es la Era del Tirano.
Luego dice:
Esto es lo que Spengler llama cesarismo y ese es el mejor
resultado. El siguiente mejor resultado es este:
Entonces, si la Providencia no encuentra tal remedio en el
interior, lo busca en el exterior, y dado que las personas hasta ahora
corruptas ya se han convertido naturalmente en esclavos de sus pasiones
desenfrenadas de lujo, afeminamiento, avaricia, envidia, orgullo y vanidad y en
la búsqueda de los placeres de sus Los disolutos de la vida vuelven a caer en
todos los vicios propios de los esclavos más abyectos, habiéndose convertido en
mentirosos, embaucadores, ladrones, cobardes y pretendientes, la Providencia
decreta que se conviertan en esclavos por la ley natural de las gentes que brotan
de la naturaleza de las naciones y que se sometan a naciones mejores, las
cuales, habiéndolas conquistado por las armas, las conservan como provincias
sometidas. Aquí brillan las dos grandes luces del orden natural.
Esto es muy interesante: primero, que quien no puede
gobernarse a sí mismo debe dejarse gobernar por otro que sí pueda, y segundo,
el mundo siempre está gobernado por aquellos que son naturalmente más aptos.
Esto es mucho tiempo antes de que apareciera Darwin, y mucho menos el
darwinismo social, pero esto es en Vico.
Si una sociedad corrupta tiene la mala suerte de encontrar
un César desde dentro o desde fuera, entonces la sociedad irá a la perdición.
Esta es la descripción que hace Vico de la perdición:
Pero si los pueblos se están pudriendo en esa enfermedad civil suprema y no pueden ponerse de acuerdo sobre un monarca desde adentro y no son conquistados y preservados por naciones mejores desde afuera, entonces la Providencia para su extrema enfermedad tiene a mano su remedio extremo. Pues estos pueblos, como tantas bestias, han caído en la costumbre de que cada hombre sólo piense en sus intereses privados, pero han llegado al extremo de la delicadeza, o mejor dicho, del orgullo, en el que, como animales salvajes, se erizan y atacan al menor disgusto.
Así, por muy grande que sea la multitud y la presión de sus
cuerpos, viven como fieras en una profunda soledad de espíritu y de voluntad,
pudiendo apenas dos ponerse de acuerdo, ya que cada uno sigue su propio placer
o capricho.
Suena como el metro de Nueva York, donde hay una gran
aglomeración de gente hundida en la soledad del individualismo. No hay nada que
los mantenga unidos excepto la presión de sus cuerpos y el tubo por el que
pasan.
Vico creía que existe una única naturaleza humana. A esto lo
llama nuestro diccionario mental común. Es un universalista en ese sentido. No
es un relativista cultural. Lo que subyace a la cultura es una naturaleza
humana universal que, bajo la influencia de la necesidad natural, dará lugar a
la cultura una y otra vez. Así que si volvemos a la barbarie de los sentidos,
no nos quedaremos mucho tiempo allí, porque la autorrealización del hombre
requiere que la historia comience de nuevo.
Este es un relato de una visión cíclica de la historia
basada en una comprensión de la naturaleza humana. Los hombres primitivos son
toscos pero vitales e imaginativos. La imaginación, estimulada por la vitalidad
y las necesidades naturales, da lugar a las instituciones. Sin embargo, a
medida que la humanidad se vuelve más reflexiva e intelectual, nos alejamos de
la vitalidad y de las instituciones históricamente evolucionadas. La reflexión
disuelve nuestra participación en la sociedad, nuestra identidad con la
sociedad. Nos volvemos egoístas, individualistas y desarraigados. Pero esas
personas no pueden mantener una civilización. Entonces la civilización colapsa
por la barbarie de la reflexión. Los hombres regresan a la barbarie de los
sentidos y el proceso comienza de nuevo.
Así, Vico toma una explicación de la naturaleza humana que
es consistente con las ciencias naturales y la combina con una explicación de
la historia y la cultura.
Comentarios
Publicar un comentario