¿Y por que debería el gobierno chino aplicar ese tipo de reformas? ¿No le va muy bien haciendo las cosas como las hace? El problema es que como sucedió ya varias veces en otros países, las mejoras en las condiciones de vida están siendo acompañadas por expectativas cada vez mas altas de la gran clase media que se formo gracias a esas mejoras.
Estas expectativas están relacionadas, obviamente, a las condiciones materiales principalmente. Pero también a cierta expectativa a como deben ser tratados por las autoridades.
Yo creo que la conclusión de la dirigencia china es que no se puede y no se debe aplicar ninguna reforma en ese sentido, que de hacerlo todo colapsaría, por lo que están apostando a un tipo de sociedad orwelliana. En este tipo de sociedad se buscaría un control casi absoluto de la vida de las personas lo máximo que se pueda.
Esto sumado a una "gameficación" de la vida en la cual las acciones que una persona tome sea evaluada previamente por el propio ciudadano teniendo en cuenta los posibles beneficios o perjuicios en relación a lo que el estado considere bueno. El crédito social implementado en el gigante asiático está buscando crear reflejos pavlovianos en la población china y hacer redundante la gran vigilancia a la cual ya esta sometida en todos los ámbitos de su vida.
Hay que tener en cuenta que a diferencia de la Unión Soviética o regímenes autoritarios similares, China cuenta con una herramienta nueva y poderosa: la Big Data. Esta puede ser la llave que permita construir un tipo de autoritarismo sustentable y duradero. Usándola se puede predecir el comportamiento de las personas a punto tal que los elementos mas burdos del autoritarismo puedan ser dejados de lado.
Entonces la cuestión esta en si el gobierno chino podrá poner en marcha y afinar esta maquinaria de control antes de que las tendencias a favor de la democratización se vuelvan los suficientemente fuertes. Esto sin olvidar otros factores que podrían desestabilizar al mismo estado chino, como la catastrófica baja fertilidad que producirá un envejecimiento de la población.
Creo yo que aunque el Gobierno chino intente estirar lo más posible el control y el autoritarismo, llegará el momento en que la banda elástica reviente. No sé si de forma violenta por medio de una revolución o por medios más pacíficos, pero lo que sí estoy casi seguro es que eventualmente ocurrirá.
ResponderEliminarYo creo que el internet tendrá un efecto contrario al que esperan las autoridades chinas; al permitir una mejor organización y más eficiente con recopilación de datos y comunicación instantánea, al principio favorecerá la aparición de autoritarismos y grandes monopolios de compañías, pero a la larga va a ser lo que termine con estos imperios.
ResponderEliminarEl hecho de que el flujo de información ya no esté centralizado como antes (ya que la forma en que se estructura internet es en sí misma descentralizada y "equitativa") permite que así como se organicen los grandes poderes así lo puedan hacer los "pequeños": Ya no se puede mentir como antes, lo que a dejado en claro la "post-verdad" es el nivel de mentiras en el que solían incurrir antes los políticos y los medios, ahora CUALQUIER cosa que uno diga en internet quedá grabada para siempre. Permite formar pequeños espacios de información alternativos que antes simplemente o no existían o no podían llegar a tal cantidad de personas. Ahora la economía tiende a favorecer empresas más pequeñas o especializadas al ser mucho más fácil
y barata la organización, como por ejemplo las comisiones o emprendimientos online afuera de las limitaciones burocráticas (eso no por no hablar de lo que ocasionan los hackers y otros como WikiLeaks).
Y para controlar todo esto el régimen chino o cualquier otro que quiera hacer lo mismo debe invertir ingentes cantidades de dinero en controlar y monitoriar lo que las personas hacen en linea o incluso fuera de ella, cosa que ha demostrado ser bastante ineficiente en ocasiones (por ejemplo, cuando casí estalla la burbuja inmobiliaria en una ciudad china la gente se organizó EN LINEA para ir todos juntos a pedir su dinero, cosa que los funcionarios del régimen chino no pudieron prever ni impedir) y en muchos casos sí se exceden pueden perjudicar sus intereses. El hecho de que lo que una persona común escriba pueda llegarle así de sencillo a la cantidad a la cantidad de gente que antes hubiera requerido tenerle que pagar a un periódico demuestra que las cosas ya no pueden ser como antes. Internet DEMOCRATIZÓ la información de manera similar a como lo hizó la imprenta durante el siglo de la Reforma.
Yo creo que los únicos que entendieron esto fueron los creadores de la red Tor, que como se dice en el video de Tri Line sobre la deep web saben que tienen que permitir que todo el mundo la use para que las actividades de los servicios de inteligencia americanos pasen desapercibidas; ni siquiera creo que los CEOs de empresas como Facebook o Google entienden como funciona internet en verdad. Y mucho menos lo va a entender un grupo de burócratas avejentados que creyeron que esto se podía controlar como la televisión y que servía únicamente a sus intereses comerciales y empresariales. Dejaron entrar a un caballo de Troya sin darse cuenta.