La verdad del plan Kalergi

 

 

Richard von Coudenhove-Kalergi basado casi en su totalidad en dos citas oscuras sacadas de contexto.

Las dos citas en cuestión son:

"El hombre del futuro será mestizo. Las razas y clases de hoy desaparecerán gradualmente debido a la desaparición del espacio, el tiempo y los prejuicios. La raza euroasiática-negroide del futuro, similar en su apariencia a los antiguos egipcios, reemplazará la diversidad de pueblos con una diversidad de individuos."

Y:

"En lugar de destruir a los judíos europeos, Europa, en contra de su propia voluntad, refinó y educó a este pueblo en una futura nación líder a través de este proceso de selección artificial. No es de extrañar que este pueblo, que escapó del Ghetto-Prison, se convirtiera en una nobleza espiritual de Europa. Por lo tanto, una bondadosa Providencia proporcionó a Europa una nueva raza de nobleza por la Gracia del Espíritu. Esto sucedió en el momento en que la aristocracia feudal de Europa se deterioró y gracias a la emancipación judía."

A partir de esto, se nos dice que creamos que Kalergi tenía un "plan" que tenía como objetivo nada menos que elevar a una clase dominante judía sobre un mundo globalizado mestizo. Eso es bastante exagerado. Hay que analizar las citas.

La primera es casi el mismo tipo de cosas que podría decir un ultraderechista o un racialista, aunque el tono de Kalergi es claramente el de una predicción desapasionada a largo plazo. Claramente no es algo que esté defendiendo, aunque, como un aristócrata euroasiático con poca exposición a los africanos, parece algo ingenuo sobre la facilidad con la que desaparecería el "prejuicio".

En cuanto a la segunda cita, no está muy lejos de lo que diría alguien como Adolfo Hitler, al menos en líneas generales. Casi todos los antisemitas empedernidos creen algo similar a la cita de Kalergi, a saber, que los judíos fueron seleccionados por su alta inteligencia debido a las condiciones históricas de su "gueto-prisión", aunque, por supuesto, Kalergi tenía una visión más positiva de los judíos. 

Basándose en estas dos citas de Kalergi extraídas de sus muchas obras, la derecha alternativa y sus predecesores han creado una especie de "mito de Kalergi", presentando al aristócrata mitad austríaco mitad japonés como una especie de cabecilla espiritual de un "plan globalista malvado" destinado a "exterminar a la raza blanca". Claro, la demografía eurodescendiente está en descenso, pero no por algo que Kalergi haya hecho o planeado. En cambio, lo que vemos aquí es una selección forzada y descontextualizada de "evidencia" para apoyar una de las blackpills sagradas de la Alt-Right.

 

En 1923, Kalergi publicó quizás su obra más importante, el Manifiesto Paneuropeo. En este lúcido panfleto expuso su idea de unidad europea al mismo tiempo que presentaba una visión más amplia de un "Nuevo Orden Mundial". Esto se expresa mejor en el siguiente mapa:

Hay algunos puntos que la "nueva derecha" o los grupos identitarios mal informados, geopolíticamente analfabetos y de bajo coeficiente intelectual pueden pasar por alto en el esquema de Kalergi. En primer lugar, el proyecto de unidad europea tiene una clara tendencia anticomunista, en segundo lugar, respalda completamente la idea de la dominación colonial europea sobre otros y, en tercer lugar, cree que Japón debería dominar a China.

El mapa por sí solo aclara todo esto, pero está bien respaldado por citas del propio Manifiesto Paneuropeo.

Punto uno: Kalergi el anticomunista

Kalergi habla de tres peligros principales para Europa, el primero es la lucha interna, mientras que el último es la ruina económica. Pero el segundo peligro es el más apremiante y palpable:

"El segundo peligro para una Europa fragmentada es la conquista por parte de Rusia.

Rusia es para Europa lo que una vez fue Macedonia para Grecia.

Antes del reinado de Filipo, ningún griego creía en el peligro macedonio; porque Macedonia estaba entonces en confusión y anarquía.

Pero el genio de Philip trajo orden del caos, y después de 20 años, el pueblo campesino de Macedonia era lo suficientemente fuerte y las civilizaciones fragmentadas de Grecia se postraron.

 Bajo el liderazgo de un dictador rojo o blanco, Rusia podría, mediante buenas cosechas y la organización del capital estadounidense y alemán, volver a crecer más rápido de lo que sospecha Europa. Entonces, los pequeños estados fragmentados y desunidos de Europa se enfrentarían a una potencia mundial rusa cuya superficie es cinco veces mayor que toda la superficie terrestre europea.

Ni los pequeños estados de Europa del Este, Escandinavia y los Balcanes, ni la Alemania desarmada, podrían entonces repeler la expansión rusa. El Rin, los Alpes y el Adriático serían las fronteras de Europa, hasta que estos límites cayeran y Europa se convirtiera en una provincia occidental de Rusia.

Contra este peligro sólo hay una salvación: la unión europea. Para una Europa unida, no existe la amenaza rusa porque tiene el doble de habitantes que Rusia y una industria mucho más desarrollada. Entonces, la solución al peligro ruso no está en Rusia, sino en Europa.

Las próximas dos décadas serán la historia del espectáculo de una carrera entre la idea de la unificación de Europa y la reconstrucción de Rusia."

Curiosamente, esta visión de una Europa unida para luchar contra la amenaza de Moscú fue la canción que la propaganda nazi comenzó a cantar poco después de que el intento alemán de conquistar Rusia fracasara en Stalingrado.

Punto dos: Kalergi campeón del colonialismo

Como puede ver en el mapa ya elaborado anteriormente, Kalergi creía en el dominio europeo sobre gran parte de África. Esto se afirma específicamente en su Manifiesto:

"Pan-Europa incluye la península entre Rusia, el Atlántico y el Mar Mediterráneo; extendiéndose a Islandia y las colonias los estados europeos. La gran colonia europea, situada entre Trípoli, el Congo, Marruecos e incluso el África portuguesa, podría abastecerla de materias primas racionalmente gestionadas por Europa."

También está claro en su opinión, no muy diferente a la defendida por su compatriota austriaco, Adolf Hitler, que el Imperio Británico debería seguir existiendo:

"Por muchos lados, se requiere la inclusión de Inglaterra en el futuro Pan Europa. Esta afirmación falla debido a la construcción federal del Imperio Británico. Los Dominios nunca tolerarían que Inglaterra se inclinara hacia una relación más cercana con otro sistema estatal que no sea ellos; por lo que hace inviable la conexión del Imperio Británico con Pan-Europa. La conexión del Imperio Británico con una Pan-Europa federal se desvanece debido a la imposibilidad de transformar Canadá en un estado europeo. La consecuencia de este intento en América sería la deglución de Canadá en la Unión Panamericana y la desintegración del Imperio Británico."

Kalergi seguramente no habría sido del todo antipático con la idea del Brexit.

Punto tres: Japón como potencia hegemónica del este de Asia

Un punto que bien pudo haber influido en Orwell es la existencia en el mapa de Kalergi de "Ostasia" (Asia Oriental), más tarde el nombre de uno de los tres superestados en la novela distópica del escritor inglés.

En el esquema de Kalergi, Asia Oriental incluye China y los territorios del Imperio Japonés. Como Japón era claramente la potencia poderosa en ese momento (1923) y China era un caos posrevolucionario, solo hay una inferencia que sacar de esto, a saber, que la idea de Kalergi de "Asia Oriental" representa la dominación japonesa, en efecto, el " Gran Esfera de Co-Prosperidad de Asia Oriental", como los japoneses se refirieron a su plan para el dominio continental en la Segunda Guerra Mundial.

Esto también está respaldado en el texto:

"Asia despertó bajo el liderazgo japonés."

No hace falta decir que ninguno de estos puntos principales de su programa presenta a Kalergi como el siniestro globalista de izquierda con una agenda genocida antieuropea, una imagen tan apreciada por la derecha alternativa y los identitarios. Más bien al contrario, de hecho.

 Habiendo leído esto, ¿puede tener alguna duda sobre cuál era la posición de Kalergi? Las ideas que expresó en el Manifiesto Paneuropeo muestran un profundo amor por Europa y, de hecho, lo colocarían a la derecha de personalidades actuales supuestamente "identitarios".