La distopia futurista es la respuesta del sistema

 Por Cristian Nada

Parte 1

No hay un punto de salida de la situación actual al sistema sino más bien ajustes a determinado contexto al cual se llegó tanto por coincidir por sus aspectos ideológicos como por acuerdos entre las distintas facciones de poder.
Así que podemos ver que por un lado el discurso dominante plantea la inclusión de muchos grupos pero atacando a las distintas mayorías en distintos países y concentrándose la supuesta minorías virtuosas.

 
Esto es porque el sistema necesariamente tiene que ser antipopular y tender a la jerarquización porque su punto de partida ideológico, su corazón pulsante es el capitalismo
 
Así que podemos ver por un lado que al triunfar la globalización las oligarquías locales y los capitalistas locales se vieron debilitados y se fueron unificando achicando estos grupos sociales.
 
Hoy en día casi todos los lugares del mundo se integran fuertemente al sistema global. Tenemos que este se vale de redes de poder que reclutan entre esta clase social(la alta) pero también entre el pueblo en general. Evidentemente los mejores reclutas son los de las clases sociales altas por la obvia razón que tienen intereses en mantener el estatus quo(aunque no hay que olvidar que en determinados casos las redes de poder mundial pueden apoyar a grupos subalternos si el grupo dominante local no se adecua a sus intereses).

Sadam sirvió hasta que no sirvió mas

 
Pero no son suficientes los miembros está clase social por lo que tienen que reclutar entre otras clases y grupos. Para hacer eso se valen de recursos económicos, materiales e ideológicos. 
 
El concepto ideológico propio es cada vez se ve más endeble y más débil. Pero eso no significa que el sistema no tenga una batería de discursos y justificaciones ideológicas que sea cada vez más rico en matices. 
 
Estas pseudo-ideologías funcionales al sistema tuvieron éxito bastante moderado si los comparamos con el éxito que tuvo la primera ideología nacida a la sombra del capitalismo,  qué fue el liberalismo. Ya las masas no apoyan explícitamente el sistema sino más bien implícitamente
 
Las condiciones materiales de existencia se encuentran en entredicho en muchos lados del mundo. Y la mejora justamente en este sentido están en riesgo.
 
Podemos observar la necesidad cada vez mayor de inmigrantes para mantener el sistema en los países mas desarrollados(y no tanto) nos muestra justamente esa debilidad intrínseca de este en el aspecto demográfico.

Corea del sur esta en crisis demográfica

 

Eso es algo que puede ser explotado para revivir o crear sentimientos nacionalistas y utilizarlos para justamente combatir el sistema no solo en ese aspecto sino en todos los demás.
 
La aceleración de muchas políticas que apuntan a cambiar la naturaleza social del poder nos muestra que hay cierto apuro y que muchas de estos problemas son vistos por los tecnócratas como imposibles de resolver. Por esto lo que buscan más bien, en vez de resolver el problema fundamental, es cambiar la pregunta, no poner el foco en estos problemas sino poner el foco en cuestiones que puedan resolverse con las herramientas del sistema.
 
Estos límites naturales de la evolución actual del sistema llevan a una reedición de la antigua lucha del sistema por más espacio(expresada en la desposesión de los campesinos europeos y en la expansión colonial por ejemplo). De hecho la cuestión del espacio es fundamental y al igual que durante los puntos álgidos de la lucha inter-capitalista hoy en día se encuentran en disputa los espacios comerciales entre distintas potencias.
 
Silicon Valley está planteando la cuestión de manera mucho más adelantada y vanguardista proyectando ya la creación de nuevos espacios. Por un lado está el ímpetu por explorar el espacio exterior y por otro también el de crear un nuevo espacio que sería el espacio virtual. Silicon Valley de esta forma se posiciona como la vanguardia intelectual y con ganas de ser la vanguardia y la punta del iceberg del sistema, lo que sería la clase dominante dentro de la clase dominante
 

Opción 1

 
Y si alguna de estos dos opciones lograra triunfar, de hecho se convertiría en eso porque ya quedaría atrás la vieja lucha por el espacio territorial y comercial más vulgarmente entendido y entraría ya la fase de la creación del espacio.

Por un lado está el espacio exterior, qué es infinito y que cuenta con infinitos recursos, así que quien pueda explotarlo primero tendría a su disposición infinidad de recursos. 

Por otro lado si triunfa la virtualidad la situación es similar en cierto sentido, siendo los recursos allí también infinitos. Quién tiene el control de ese espacio también va a tener un poder casi infinito.

Opción 2