"Conanismo" o como una persona puede hacer al diferencia.


Por
Cristian Nada

Hace ya varios años vengo desarrollando una visión propia de las fuerzas que moldean a la humanidad. 

Se me hizo bastante evidente que en general las personas que podemos caracterizar como "malas" tienen mas influencia en los acontecimientos que las personas "buenas". Y parafraseando a Marx me atrevería a decir que la historia no es mas que el enfrentamiento entre los hijos de puta. 

En el centro del poder siempre hay una persona malvada que hace que el poder funcione como tal. Esto es lo normal. A veces alguna persona con buenas intenciones y de buen corazón, por razones fortuitas se encuentra con poder. En estos casos el poder corrompe a esa persona, amoldándola a la institución. Pero si por alguna razón se mantiene inflexible entonces lo mas probable es que sea sacada de ese puesto o liquidada. 

Las instituciones necesariamente amoldan a quienes pertenecen a ella y en un sentido inverso estas pueden modificarla por ser parte de ella. Son los psicópatas quienes mas talento natural tienen para escalar dentro de estas estructuras y los pervertidos los mejores mandos medios. 

Esta naturaleza inherentemente corrosiva del poder hace que no puede existir normalidad cerca de él. Las personas normales no pueden tener el poder y el mejor lugar donde pueden desarrollar una vida sana y virtuosa es bien alejados de él. Esto no es un llamado a la inacción y la apatía, sino reconocer que el camino al poder es uno que una persona de bien no puede recorrer sin dejar de serlo.

Frente a esta naturaleza del poder surge la cuestión de como enfrentar como individuo las injusticas nacidas del ejercicio del poder por parte de otros.

Creo que algunos casos extremos nos permiten ver mejor este enfrentamiento y la manera de seguir siendo digno a pesar de las malas circunstancias. 

Un ejemplo que me gusto mucho es el de Wolfgang Kneese, un adolescente miembro de la Colonia Dignidad(secta cristiana alemana instalada en Chile). El no pudo aguantar el ambiente opresivo de ese lugar por lo que eligió escapar. 

Al optar por irse rompió el esquema de lo que se esperaba de él como un miembro de esa comunidad. Su acción significo ciertamente egoísmo. Pero justamente este egoísmo le permitió superar las barreras psicológicas que evitaba al resto poder ser libres. 

wolfgang Knesse

Este egoísmo radical parece ser una buena herramienta a la hora de enfrentarse al poder justamente por llevar a una persona a centrarse en si misma. 

En el caso de Wolfgang su acción no tuvo en cuenta las posibles repercusiones negativas sobre los que quedaban atrás. El imperativo de la búsqueda de su propia libertad se sobrepuso a todo lo demás. Esto puso en movimiento los mecanismos del poder que deseaban volver a cierto status quo(ya que la cúpula temía que los crímenes sexuales y de otras indoles se hicieran públicos y llevaran a su caída), roto por el escape de Wolfgang. 

La respuesta de la colonia fue la construcción de un hospital para atender a las personas pobres que vivan cerca. Esto fue un éxito rotundo. La imagen de la colonia Dignidad vio una mejora importante en sus alrededores y en Chile en general. Decenas de miles de personas se atendieron y muchas vidas fueron salvadas. 

Wolfgang había, por su egoísmo, salvado a cientos o miles de personas. La inherente maldad del poder tuvo que ser canalizada a algo que termino sirviendo a los mas indefensos. 

Su actitud me hizo recordar la actitud de Conan el cimerio, personaje creado por Robert E. Howard. Conan es en cierto aspecto lo que algunos llamarían un hedonista que busca el placer y los excesos. Pero justamente por ser vital y buscar su propia gloria y satisfacer sus deseos, su actitud termina siendo heroica y beneficiando a muchas personas. 

Esta actitud indiferente hacia el poder sumada a su propia búsqueda personal hace que Conan pueda ser libre. Su enfrentamiento con los poderosos se da cuando estos poderosos se meten en su camino. Y cuando esto paso Conan es implacable contra ellos. 

Evidentemente no vivimos en la Era imaginaria en la cual Conan existía, pero sin duda hay que reivindicar a los Conan de nuestro tiempo, que buscan su bienestar aun frente a un poder que parece imposible de derrotar y que con eso provocan distorsiones en el campo del poder que terminan haciendo un poco mejor a nuestro mundo. 









Comentarios

  1. Puede el poderoso ser genuinamente altruista? He allí la cuestión

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Honestly eso mismo estaba pensando. Yéndome en la confuciana. Muchas de las catástrofes históricas son empujadas efectivamente por hijos de puta, ok.Pero así como los Adolfos y los Polpots también han existido los Marco Aurelios, es sólo que estos ultimos pasan más inadvertidos. Por lo demas habría que ponernos en el caso de que el sistema democrático sea defectuoso e infiltrable.por.parte de agentes nefastos y que estemos tomando esto por ley universal (porque eso es lo que nuestra limitada experiencia vital nos ha hecho conocer) y no como defecto particular del sistema politico imperante e incluso de la época.

      Eliminar
  2. Los psicópatas tienen muy bien aceitada la maquinaria para evitar que esto ocurra seguido, pero comprendiendo esto, podemos crear o catapultar individuos que rompan este esquema, muy buen artículo, Saludos desde colombia

    ResponderEliminar
  3. A unas conclusiones similares llegó Adam Smith hace un siglo y medio. Sin embargo, Smith, pese al empeño propagandístico de todo tipo de tendencias políticas, no hablaba de egoísmo sino de interés personal. De la riqueza de las naciones se desprende que la búsqueda agregada de los individuos del interés personal redunda a la postre en el bien común. Pero pese al empeño de algunos, Smith era un férreo defensor del estado como ente regulador de la economía con tal de que el
    hombre no degenere en un lobo para el hombre.

    Comprendo como alguien que vive en Argentina acaba posicionándose en coordenadas político-morales tan extremas, pero las estructuras organizativas de la vida en sociedad que necesariamente aglutinan poder, no son necesariamente corruptas o corruptoras siempre que estén sometidas a controles democráticos efectivos. Además, estas estructuras que centralizan decisiones son imprescindibles en el mundo hipercomplejo actual.

    No hay que caer en la trampa del ombliguismo miope ante el semejante. Puede que el egoísmo salga rentable para unos cuantos free-riders, pero nunca hay que olvidar que si tal actitud se adopta colectivamente descendemos a un salvajismo sociopático-depredador. Puede que la búsqueda del interés propio sea condición necesaria para el progreso, pero su verdadero motor es la cooperación.

    ResponderEliminar
  4. Que cool, a veces cuando alguien rompe el molde, le imprime dinamismo al sistema lo que abre muchas posibilidades (aunque puede salir mal). A veces la empatía, el altruismo y la moral son también usados para manipular, y debemos tener en cuenta que las cosas macro funcionan más allá de estas cuestiones que son mayormente procesos concientes.

    ResponderEliminar
  5. Es el yin y el yan. Lo malo tiene algo de bueno

    ResponderEliminar
  6. Y bueno sha stá. Al final del día gracias Milei

    ResponderEliminar

Publicar un comentario