Articulo tomado (y modificado) de acá.
En sociedades políticamente complejas, culturalmente diversas,
con opiniones exageradas y altamente porosas como las de los países
occidentales, los puntos polémicos, como los pros y los contras de la
vacunación, a menudo se pierden entre los detalles y los memes.
Por eso es importante analizar los mismos problemas de forma
más "limpia"(en términos de datos)en sociedades avanzadas
como Japón. Analizar el problema de las vacunas desde la perspectiva de Japón
resulta especialmente revelador.
Cuando el virus de la COVID-19 azotó el planeta en
2019/2020, era evidente que Japón se encontraba en cierta desventaja. Para el 8
de abril de 2021, solo había vacunado a poco más del 1% de su población. Para
la misma fecha, el Reino Unido había vacunado al 56% de su población, Estados
Unidos al 52%, Francia al 19% y China al 11%. Incluso India había vacunado a
casi el 7% de su vasta y empobrecida población.
Además, Japón, a pesar de ser uno de los países
tecnológicamente más desarrollados del planeta, dependía exclusivamente de
suministros extranjeros, obteniendo la mayor parte de sus vacunas del gigante
farmacéutico estadounidense Pfizer. La pregunta obvia era:
"¿Por qué el sector médico de alta tecnología de Japón
no produce sus propios suministros de vacunas?"
Las razones son diversas, pero principalmente se debió a la
falta de voluntad política. La poca voluntad política que existe en Japón suele
provenir de las grandes corporaciones que financian a los políticos y el
sector médico japonés lleva mucho tiempo mostrando cierta ambivalencia respecto
a las vacunas.
Un problema es la excesiva protección a las empresas
japonesas ineficientes para mantener los niveles de empleo. El sector médico
japonés es anticuado e ineficiente, con demasiadas pequeñas empresas aisladas
de esa desagradable "competencia", a la vez que reciben el apoyo de
diversas subvenciones gubernamentales.
Este cómodo acuerdo también implica que estas empresas
suelen ser demasiado pequeñas y reacias a realizar grandes inversiones en Investigación
y Desarrollo. En otras partes del mundo, la competencia desenfrenada ha creado
empresas gigantescas que pueden realizar grandes inversiones en I+D. Esto ha
llevado a que cuatro gigantes farmacéuticos dominen el 70% del mercado mundial
de vacunas.
Pero la razón mucho más interesante del inherente
antivacunas de Japón reside en que, para la década de 1990, las madres
japonesas tenían hijos cada vez más tarde.
En el pasado, el gobierno japonés solía liderar la promoción
de las vacunas, pero algo ocurrió en la década de 1990 que cambió todo esto:
una serie de demandas contra los supuestos "efectos negativos" de las
vacunas triple vírica (sarampión, paperas y rubéola).
En 2003, el gobierno y un centro de investigación afiliado a
la Universidad de Osaka se vieron obligados a pagar un total de 155 millones de
yenes a las familias de dos niños que fallecieron o sufrieron efectos
secundarios tras recibir la vacuna triple vírica.
Como se informó en aquel momento :
El tribunal dictaminó que la muerte del hijo de una pareja
en Suita, prefectura de Osaka, y el grave daño cerebral sufrido por Hana Ueno,
de 13 años, de Hanamaki, prefectura de Iwate, fueron causados por la vacuna
triple vírica. Sin embargo, dictaminó que el hijo de una pareja en la prefectura
de Hyogo falleció tras contraer gripe.
Miles de personas más demandaron al gobierno, principalmente
por casos de autismo, aunque estos casos siguieron aumentando incluso después
de la retirada de las vacunas japonesas. De hecho, el autismo nunca ha sido tan
alto en Japón. ¿Cuán alto?
Se estima que el número de niños con autismo en Japón es de
alrededor de uno de cada 55, o 604,72 por cada 100.000 niños. Esto es casi el
doble de la tasa de muchos otros países, como China y el Reino Unido, y casi
tan alta como la de Estados Unidos (uno de cada 44).Es probable que Japón en
realidad tiene una tasa más alta que la de Estados Unidos, pero debido a las
normas culturales y la vergüenza familiar, gran parte de esto se oculta o se
encubre.
Entonces, si la reducción de las vacunas no detuvo de golpe
la epidemia de autismo en Japón, ¿Cuál fue la verdadera causa?
Supongo que, al igual que en Occidente, el aumento de la
edad a la que las madres tenían hijos influyó considerablemente. Según datos
citados por Psychology Today, los diagnósticos de autismo en Japón han mostrado
un claro aumento desde el año 2000 hasta la actualidad, en paralelo con las
tendencias mundiales. Esto también coincide con el aumento de la edad materna,
ya que los investigadores lo señalan cada vez más como un factor que influye en
la prevalencia del trastorno del espectro autista (TEA). A medida que aumenta
la edad materna (y paterna), también aumenta el riesgo de trastornos del
desarrollo como el autismo.
Estudios de 2002 estimaron la prevalencia del autismo en
Japón en aproximadamente 1 de cada 500 niños. Para 2012, la prevalencia aumentó
a 1 de cada 88 niños, y informes recientes la sitúan en 1 de cada 55. No todo
esto se puede atribuir a "mejoras en las prácticas de diagnóstico".
El autismo es real y está aumentando, al igual que la maternidad tardía.
El sentimiento antivacunas, tanto en Japón como en
Occidente, se genera por el mismo factor: la disposición a buscar un chivo
expiatorio externo al que culpar para exonerar a las personas afectadas,
quienes en muchos casos han postergado demasiado la maternidad. La principal
diferencia radica en que en Japón esta correlación es mucho más clara.
Comentarios
Publicar un comentario